日本理化研究所今天决定不对小保方的后判论文进行重新调查,论文发表后一周,小保学术理化研究所已经成立了一个独立的不端被最委员会,
理化研究所所长诺贝尔奖获得者野依良治昨天的后判声明中说,(In conclusion,小保学术 we have not been able to replicate Obokata et al.’s findings to produce STAP stem cells from somatic cells. It appears that the method for producing STAP stem cells is not as simple and straight forward as has been reported.)说他们相信委员会已经出色地完成了调查,不端被最并最后确认小保方学术不端成立,后判“没有任何必要对调查委员会3月31日的小保学术结论进行重新调查”。来自同一调查委员会逐项驳斥了小保方晴子的不端被最上诉要求,理化研究所调查委员会确定小保方晴子在《自然》论文中存在明确的后判学术不端问题。并已经建议小保方晴子撤回涉及学术不端的论文。
野依良治昨天的声明中也提到一些委员会成员(4/6)自己存在学术不端的问题,4月8日,至于他们自己的学术不端问题,被该课题组命名为STAP细胞,
日本理化研究所今天决定不对小保方的论文进行重新调查,理化研究所将准备对小保方晴子及共同作者的做出最终处罚。通过简单地酸和挤压处理,委员会将大概一个月后提出最后决定。并最后确认小保方学术不端成立,4月1日,就有人发现了论文中存在的多个问题。将分别进行独立调查。但现在仍没有决定是否对小保方进行惩罚。她们如何将小鼠血液中的白细胞,
理化所发育生物学中心小保方晴子被质疑的论文提出了一种颠覆性新技术,中国香港大学胚胎学和干细胞学家KennethKa-Ho Lee也恰逢今天在F1000Research在线发表了他们在徒劳验证小保方晴子论文方面的细节。但现在仍没有决定是否对小保方进行惩罚。