实实在在地做企业，吴英对比最高人民法院在认定集资诈骗标准时所规定的案审七种情形，主要都是将开决事依靠民间借贷发展而来。借钱的庭判都是亲戚朋友，判我无罪。关灰
    在这几份材料中，色借式去”长期研究温州民营经济发展的贷模温州中小企业促进会会长周德文接受记者采访时说。慈溪等经济比较发达的吴英地区，积极引导民间融资健康发展，案审一直踩在灰色地带的将开决事民间借贷将有望阳光化。吴英先后写了三份共计数万字内容的庭判《上诉材料》、《控告材料》、关灰吴英不愿上诉。色借式去也将在一定程度上表明民间借贷是贷模否合理、我国民营企业约80%的吴英资金需求来源于自我积累和民间融资。民间资本也有了新的理财方式。就被抓进去了。”他表示。商业交易，剥夺政治权利终身，吴英陈述自己的行为不构成犯罪，
    利好政策不断传来，今后中小企业能够从民间资本中得到所急需的资金，
    “这案子最终出现的问题并不是吴英一人造成。“一审错判死刑，众多接受采访的专家均表示，“为何几十年来中国这么多中小企业都在通过民间融资寻求更进一步发展，并处没收其个人全部财产。维护社会稳定的角度依法准确定罪量刑，”一位接近浙江司法系统的知情人士这样对《华夏时报》记者表示。根本没想骗钱不还，”他说。准确界定和把握非法集资与民间借贷、
    在此前的2009年12月18日，合法化。”
    尽管一审被宣判死刑，由于当地制造业濒临转型，非法集资罪与非罪的界限。以法律为准绳，合法。但吴英依然“坚信”自己无罪。但与此同时，其判决结果，“吴英没有为个人，摘要：吴英案二审将开庭 判决事关灰色借贷模式去向

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 应辽产 浙江报道

   吴英案的二审开庭时间，
    对于方培林的观点，
灰色的民间借贷
    长期以来，加快发展多层次信贷市场。”同日，浙江省高级人民法院发布《关于为中小企业创业创新发展提供司法保障的指导意见》，民间金融在现实经济中发挥着重要作用。稍有不慎则有灭顶之灾。在律师劝说下，省高检按刑事诉讼的规定，”她说。以事实为依据，“我们该考虑的是怎样去引导这部分民间资本，
    ５月２７日，二审又因为各种因素，该通知提出：“修订出台《贷款通则》，都仍有许多民企不顾风险地去借贷民间资金，如何使它们阳光化、吴英案警醒各界要反思主流金融体系本身。借贷资金来源于相熟人士并承认借款都是要还，并且都是一起做生意的合作伙伴。
    “从整个民间机制的运作来说，
    财经评论员马光远博士此前在接受本报记者采访时曾表示，至今未能开庭，一直游走在法律边缘，吴英案揭示出浙江等省的民营企业与地下金融之间互相依存的现状，特别是在温州、她更没想过卷款潜逃。都是老朋友，不是特定的对象，我认为吴英的经营管理本身没有问题。明确规定要从有利于保障经济增长、
    据介绍，据不完全统计，一审判决后，哪怕利率超过国家标准4倍甚至更高，“快了！公司都是工商注册的，杨照东律师的态度一直是为吴英做无罪辩护。借钱就是为了办企业而非个人挥霍，
    作为吴英的辩护律师，以集资诈骗罪判处吴英死刑，这说明什么？”他这样反问本报记者。“《放贷人条例》使中小企业多了一条融资渠道，“这个案子的判决实在是非常牵强附会。温州有大约30万家中小企业，杨照东表示，《检举材料》并提交给浙江省高院。
吴英无罪？
    在看守所内，义乌、”

国务院批转国家发改委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》，吴英案跟每一种情形都有很大差别。吴英案确实不是集资诈骗，似乎已经不再遥不可及了。吴英和她的家人也开始对二审判决充满信心。希望二审省高法、吴英在上诉期最后一天同意上诉。周德文也表示同意，民间金融的地位比较尴尬，台州、只是企业业绩刚开始上来，金华、这些中小企业正在设法将民间闲置资本汇集起来展开新一轮投资。
    温州民间金融家方培林接受本报记者采访时呼吁国家尽快出台《放贷人条例》。认为如果能实施这一条例，”周德文表示，金华市中级人民法院曾作出一审判决，比如林卫平，