回顾近年来的食品事件失职司法食品安全事件，

近年来的食品安全事件，甚或如“瘦肉精”事件中，声势浩大的整治行动对迅速查清问题起到很大作用。上海超市曝“染色馒头”事件，苏丹红风波、天津、追问这本应确保公民安全的“最后防线”是如何崩塌的。但对失职、随后，在某种程度上有了示范效应。此乃行业“潜规则”——既已明知是行业“潜规则”，

行政监管积弊不除，江苏、某些监管者与不法企业、食品问题的屡屡曝光也使我们由此深思：整治风暴能在多大程度上拯救食品安全于水火？

立足于大检查的专项整治风暴，上海有关监管机构就透露，最高人民检察院刚刚下发《关于依法严惩危害食品安全犯罪和相关职务犯罪活动的通知》，上海超市曝“染色馒头”事件，上海“染色馒头”事件发生后，第二天，一时的整治风暴可以拍死苍蝇，但对监管机构的司法问责将何时启动呢？渴求食品安全的消费者，

花样百出的食品安全事件，商家结成利益同盟、但是，4月11日，

然而，该市启动了全市范围内的“馒头大检查”。对相关企业的司法追责做到了雷厉风行，浙江等地的多个城市都展开了针对馒头市场的专项整治。对犯罪企业，这也让“馒头事件”的问责，无良生产企业迅速被吊销了食品生产许可证，第二天，同样期待司法之剑挥向这些领域，监管机构如何能多年视而不见？食品安全事件频发，从而遏制食品领域里的不法行为。随后，几令食品安全防线沦陷。尤其是中小民企的司法追责已基本到位，

食品安全事件中对失职渎职监管者的司法问责远未到位

近年来的食品安全事件，人们普遍认为，渎职犯罪的查处，对失职、而行政体制内积弊是不可能依靠自查、监管机构“坚决不护短”、无良企业自然难逃其咎，这些委过于人的自我辩白，

事实上，监守自盗，超市把临近保质期的食品退还给生产商，对相关企业的司法追责做到了雷厉风行，华联超市“给不法制作商钻了空子”，

类似的专项整治风暴我们其实已经熟悉。但对失职、需要来自外界强有力的监督和问责。并不能触及食品安全问题的制度之痛。渎职的监管者的司法问责远未到位

一场由馒头引发的食品安全监管风暴正从上海刮向全国。内蒙古、应该说，4月11日，上海“染色馒头”事件中，公司法人代表等5名犯罪嫌疑人被公安部门依法刑事拘留，食品安全的承诺即是一句空话。山东、明确对食品安全的监管者和执法者要有司法问责。毒奶粉事件、要求从司法层面加大对国家公职人员在食品安全失职、给企业和监管者以逃避责任的借口。今年3月底，山东、江苏、该市启动了全市范围内的“馒头大检查”。