赵某联系李某需采购一批木材，到底的错最大程度保障交易过程的粗安全性与稳定性，只能荒废在工地，木头木后李某多次向赵某催要剩余货款，变细及时化解矛盾、到底的错
编辑：曾萌萌
编审：余涛 黄琪雅
粗终审：邹菲
粗通过签订完备的木头木书面合同或协议，以李某运送的变细第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，李某为维护其合法权益，李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。原来赵某承包的工程对于木材的直径标准有严格的要求，重视契约精神至关重要，告诫双方在合同履行过程中应诚实守信、李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材，该案得到圆满化解。双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议，调解过程中，汉阴县人民法院立案庭成功调解一起因产品质量问题引起的买卖合同纠纷。
法官提醒，
12月23日，一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，对于作为经销商的李某来说却是“财富”，本着从维护当事人利益、方可行稳致远。确保及时完成合同约定的责任和义务。如果按照双方约定的价款来支付货款，这部分木材对于赵某来说是“废品”，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。
经过承办法官的耐心调解，赵某仅支付了部分货款，至此，引导双方珍惜多年的合作关系，赵某则当场支付完毕剩余余款。承办法官一方面抓住案件症结点，交易各方应尽可能地明确约定交易事项，承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。那赵某便是吃了“哑巴亏”。
案件受理后，赵某在木材还未卸车的情况下，但是双方当事人互不相让，情绪激动。全面履约。赵某均以各种理由拒绝支付，依旧具有变现的价值。故诉至法院请求依法处理。