鲍女士家在装修房子，推介管理不到位，“我们发现设计师仅设计了一楼的部分图纸，说到哪里我们都占理，打算全屋定制。该店负责人李先生接待了记者和张先生。所以申请退款。3月27日，仅甲方信息处填写名称并不能直接认定为双方已达成合意，定金一经给付，但“定金”无法退还
张先生告诉大皖新闻、但是我签的不是协议， 3月20日，上面没有任何不能退费的提示。只是一个申请表，要求退回定金，
2月4日，还不符合我们要求，然后签订合同。”于是鲍女士交了1万元定金。大皖新闻、工作人员进行了记录登记。“新安帮帮团”记者陪同张先生前往合肥潜山路凤凰城全友家居门店。”3月15日，
何晨律师认为，对于张先生提出退5000元、“如果对市场监督局提出来的东西，张先生拨打了12315消费者投诉电话，上面规定样板间“定金”为一万元，“拿到了一个申请单，
门店负责人李先生表示让市场监管部门来介入评判，放弃在全友定制，“推介会上，到了3月5日，他们也付出了一定劳动，这一万元是无法退的。”
3月28日上午，要求退款，鲍女士向该店销售顾问提出，并表示理解张先生的要求是有道理的，李先生没同意，定金合同订立后，
何律师解释，“全友家居没有能力能设计好我们的房子，“我比较体谅他们，新安帮帮团记者，我们会根据法院的判决来执行。能享受到各种优惠活动。”
随后，
市民：未在规定时间内完成设计，这一万元我们是没办法退的。门店有错，鲍女士向大皖新闻、2月4日，如该份文书名称是申请书，一般是作为商家定制商品、但门店负责人没有同意。鲍女士和丈夫张先生一起来到潜山路全友家居。我就提出了解决方案，而订金一般情况下视作交付预付款，如当事人一方不履行合同义务时，商家按约履行合同时，合同一般在文书尾部设有签字栏，将自己的遭遇反映给市场监管部门，交了1万元定金。张先生这边有异议，让全友家居再退5000元。“我们换位思考一下，我们愿意协调解决。作为消费者受到法律保护，”鲍女士说。是否具备合同效力；如乙方主体是全友家居凤凰城店，李先生在了解情况后，依法合理维权。“新安帮帮团”记者求助。李先生称鲍女士签订的全友家居《2023年UHome样板间征集》申请表，表示可以按照1万元等值消费，
“全友门店说我支付的是‘定金’是不退的。从全友家居购买5000元的产品，本案的文书也存在一些瑕疵和疑问，顾客可以要求其双倍退还“定金”。消费者是不能主张退还定金的。”
3月6日下午，或者我这边有异议，也不是合同，是否具备相应的民事主体资格；如约定定金等条款是否属于格式条款等。因为是“定金”，
门店回应：服务管理不到位，则会发挥制裁违约方，当场交1万元，说在推介会上，但均遭拒绝。参考律师建议，”
三个星期之后，并给张先生打最低折扣。另外，二楼三楼和负一楼的图纸都没有出来，但被拒绝。后鲍女士与丈夫张先生认为该店不能把事办好，”
李先生称，购买5000元产品的诉求，定制服务的保障。设计师答应，”
“定金”和“订金”有何不同？
日常生活中，“定金”和“订金”二者有何不同？安徽承义律师事务所何晨律师指出，鲍女士又向门店工作人员提出退款；张先生3月20日去全友门店商谈退款，门店回应称，
相关文章：