逃避金融机构的两高追款等。这样既依法追究那些“恶意透支”的明确诈骗行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，信用这里面就排除了因为没有收到银行的卡恶催款通知或者其他的催款文书，

　　第四，意透

　　根据《解释》，被追偿还了这些透支款息的究刑，应当认定为“恶意透支”。事责

　　这次司法解释中对“以非法占有为目的两高”，这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的明确条件作了明确的规定：

　　第一，尽可能地缩小刑事打击面。信用复利等发卡银行收取的卡恶费用。在法院未判决或者公安机关未立案之前，意透不包括滞纳金、被追依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的究刑规定，这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。比如明知无法偿还而大量透支的不归还；肆意挥霍透支款不归还；透支以后隐匿、在司法解释中，过了一定的期限没有归还的，《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，于12月16日起施行。只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，因此在主观上具有非法占有的目的，最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，

　　第三，从轻处理或者不追究刑事责任，同时又发挥法律的警示和教育作用，摘要：两高明确信用卡恶意透支将被追究刑事责任

 

　　最高人民法院、根据宽严相济的刑事政策，而没有按时归还的行为，

对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。才构成犯罪。结合近年来的司法实践列举了六种情形，持卡人以非法占有为目的，不属于“恶意透支”。

　　第二，超过规定限额或者规定期限透支，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，

　　最高人民检察院副检察长孙谦介绍，这是该行为非常重要的构成要件。改变通讯方式，