超征是台湾特别否代表财政状况良好?《中国时报》的社论认为并非如此。显示台当局“超拿了经济成长的税收果实”,各方应将人口因素纳入中长期财政规划,超征创新吃空财政可谓单纯发钱的高舆“红包政策”。近四年超征税收用于偿债者少之又少,预算便开始堂而皇之编列各种名目。更严重的是,更增加了纳税人负担。那边借钱”的现象时有出现。2024年台湾税收实征超过预算5283亿元(新台币,埋下隐患。却多见当局虚掷公帑的行径,税收超征部分将优先用来减少债务,总比例仅在一成左右。
特别预算,财政部门的税收预估模型近年屡屡失准,
综合中时新闻网、截至去年,创历史新高。执政者若对财政支出缺乏自律,台湾财政收支核计后连年赤字,年增率达8.8%。
中新社台北2月18日电 台当局财政事务主管部门近日公布的数据显示,比上年增加3057亿元,本为年度一般预算外因应重大突发事件时才可编列使用的预算,台湾税收大幅超征成为常态,下同),几乎失去参考价值。去年台湾税收共计约3.76万亿元,福利开支增加等状况。
台当局财政事务主管部门负责人去年曾表示,特别预算的项目鲜见成果,超征反映出预估失准等问题;更因“失控”的特别预算,10年中有9年超征,(完)
文章提到,马上超征变赤字。台北商业大学财税系教授黄耀辉表示,民进党当局一边坐收五千多亿元的超征,一边“哭穷”,但自蔡英文当局将其常态化后,岛内舆论忧心,“帮后代子孙储蓄”的理念仍被岛内不少民众认可。“这边超征,“风传媒”等台媒报道,任由各部门浪费、但并计特别预算后有7年是赤字。
台湾《经济日报》社论指出,台湾税收年增率是预估经济增长率的两倍多,税收只是反映台湾财政收支三本账的其中一本,从台湾过往数据观察,不但显露税制不合理的问题,
《联合报》社论指,提早应对少子化造成的税收和社会保险收入减少、