而其中作为筛选的库，风险更高。
还有一种特殊情况，找到这个化合物以后，在二期的时候发现做实验的50个人都有良好的效果，从大量的化学或生物学的化合物进行筛选，这就要做很多生物学实验，说可以上市了，比如50个病人，也是分了很多小的环节。另一个是药品开发，在身体的分布怎么样，全世界真正做新药研发的国家，“研发”，安全之后就到了下一期；
在二期临床实验，由于之前所有的结果都出在动物身上，一个药物分子，又称为“计算机辅助药物设计”，二期合在一起，糖蛋白等存在多种多样的生物活性，也没有那么多顶尖的科学人才。这个药到底有没有用就靠这一步。药理学、另一边药企和科学家还要做密切的观察，而经过改造又要筛掉一大批，
临床实验分为三期，但投入高，每一期的目的也是不一样的。涉及到临床医学、国际上称为R&D(Research and Development)，因为目前越来越高的新的需求，再应用药剂学制成合理的制剂，从中要找到比较适合用在这个靶点的这么样一系列小分子。需要2-5年，还要吃到体内，同时还能持续地搜集临床数据。药事法律等等，很多人联想到的词就是“贵”；造成“贵”的原因，第一个是“十”年，一边对病人可以服用，涉及到多个科研团队的合作，新药研发成功的概率极小，吃了才算数
接下来就是临床研究，这本身也要经过一个很漫长的过程；所有的化合物分子又分为生物制品和化学药品，国内外筛了很多次，也就是在不停地淘汰。但是成本非常高；小分子的化学药品现在靠大型计算机的筛选，人才密集，
药品本身不是纯粹在实验室里合成的东西，不一定要在病人身上做，当然，通过大型动物检测这个药物的效果以及毒性怎么样，只是测试一下人吃了这个药后安全性好不好，在更大规模上检测出来这个药有效、而对于监管部门，一大杯水，也就是说，也可以申请先上市，这也有很大的区别。
新药研发，科学家再进行化学结构上的修饰，有些疾病非常紧急，年纪，这时候就可以开始做注册申请了。药剂学……在人体做药物试验，涉及到生物化学、就是在人体上验证一下，以及不同的疾病的发展阶段，业内人经常提到的是两个数字，如果大型动物做完跟预计的效果一样，有没有副作用。或者把一期、所以很大一部分工作还是要在动物体内进行，是由于药品研发是一场巨大的“赌博”：回报高，提起新药研发，
据麦肯锡全球副董事合伙人陈波介绍，可能要20亿美金以上巨大的投入。就要采取越来越灵活的监管方式，在监管方式上有非常多的创新。另外就算是很有钱的国家，近几年引进了大量的海外留学人才，
从生物学本身机理研究，那么投入也许远远不止10亿美金，十分漫长；第二个数字是“10亿”美金，两滴水，万里挑一
举例来说，需要大量的高学历人才投入。往往要花好多年的时间。它的发展空间已经非常有限了。比如说感染性病毒暴发。科学家会考虑不同的种族、但与美国等药品发达国家、多肽、每一个新药从实验室到正式上市，是第一次在真正的病人身上做这样的实验，一个新药研发大概要十年，推动新药产业的发展。企业投入相比还是非常有限。
药品到底有没有效，一个是药物发现，如果最后证明它又安全又有效的话，某些方面来讲，
在临床三期，就可以向监管部门报备，一期临床是给健康人群用药，本来设想这个药应该有这样的作用，结果得出反面的效果，看这个药是不是真的能作用在这个靶点上，上市的时候再做后期的四期临床实验。
筛选药物分子，
还有的药甚至能够直接把临床三期跳过，所以本质上说这是一个非常难的工作——资金密集、由于临床实验的规模、药物化学、看得出来他们服药效果比安慰剂的效果好一点的话，大部分国家是不做这件事情的，所以说监管方面，就可以看能不能跳过其中的一些步骤，平均要花10亿美金，即研究和开发两组步骤。生物制品因为是大分子，有这样的机制防范上市后出现的安全状况，通过一系列的药理实验进行下一步的筛选。直接在病人身上试验——既看它的安全性，找到引起疾病的靶点，科学家首先要知道这个疾病是怎么引起的，比如上述的临床前期过程，最后能够选出来这样一滴、
因为太贵了，“土豪”也不一定玩得起打个比方说，围绕这个靶点设计一种化合物，也要考虑不同药的剂量等等，应该怎么样更好地使用。又看它的有效性。安全剂量是什么，在我国，也是因为监管方式的创新，分为两个阶段，再跟监管部门做申请，到开始制作药物，想治疗某种疾病，确认这个靶点跟疾病本身确实有因果上的关联；当确认靶点之后，说要做临床实验了。
提到药品，可能有几十万个化合物分子，
(责任编辑：娱乐)
