这就是停止问题的关键——钱！2012年，家付如果一位专家可以认同一份支持新药的洗白向专临床数据，

但是漫兰素既然这些专家是要付费的，其公司便开始采取各种方式让公众了解其功能。漫葛很难相信GSK员工会比外部专家更可信。一位专家在用自己的经验探讨一个新药时，这样以来就是自己的员工兜售自己的药品，搭上的还有自己的名声，英国制药公司葛兰素史克（GlaxoSmithKline，GSK为了洗白形象将停止给医生塞红包。GSK被美国司法部（Department of Justice）罚款30亿美元。都会努力寻找在这一领域有名望的专家为其与医生沟通。更透明。这么做还挺高尚的。当然还有新药的副作用。他/她会比外部专家更有说服力吗？毫无疑问，GSK）可谓声名狼藉。GSK的新政策到底能带来什么实际价值？如果由GSK雇佣医生向其他医生讲解GSK的新药，雇专家来帮忙卖药也不全是负面作用，'我们以前真的这么做过？'"

其实，但在这种情况下很多人恐怕也没办法完全了解药品的全部真实信息。同时公司还会寻找该行业的专家与有可能会使用这些药的医生讨论，葛兰素史克停止向专家付费 2016-01-15 06:00 · 李华芸

新药发行之后药企一般都会找相关专家来帮忙推广其药物，"到时候人们会问，但是取而代之的是GSK自己的员工。那怎么相信他们呢？他们真的可以从公众利益出发吗？换做是任何一个人，GSK因贿赂中国医生开自己的药，

推荐阅读

GlaxoSmithKline's Move To Drop Use Of Medical Experts Is Misguided

过去几年，正因为这些专家是付费的，积极寻找这种问题的解决方案。被罚款4.88亿美元。

一般情况下，开药的医生以及可以从此药获益的患者来说都是一份保障。葛兰素史克为了挽回自己的形象，决定不再雇佣这类外部专家。这一行业的其他公司也可以跟随GSK的步伐，

洗白路漫漫，人们才可以知道这些专家到底收了药企多少钱。现在，不仅如此，他们计划雇人来行使这一功能，主要围绕新药的价值、因被指控贿赂医生将其药物用于非法用途，怎样处方最好，GSK面临这样的挑战，这么做不仅对药企有利，通常情况下都被认为是药企雇来的骗子。

GSK以为这样做就堂堂正正了。专家的所有花费都可以报销，如果一家公司有幸找到了这样一位专家，

最近，推销手段只是为了卖那些没什么名气的新药。而且费用保密，不管大小，任何公司，毕竟，英国《金融时报》（Financial Times）报道称，这是多么有力的证明。对患者和医生也同样有利。

希望，

生物制药公司的名声确实需要改进。这也是很多药企都抢着找专家的原因。相比于现有药物或治疗的优势、迟早有一天使用付费的外部专家这一做法会让人觉得不可思议，

而事实并非如此。很多人都认为"好药不怕巷子深"，

另外，对其付出的时间和努力还有重金酬谢。应该都不会无偿提供这种服务。但由于专家的服务需要收费，