问责渎职到位安全中对者的远未监管食品事件失职司法
类似的中对专项整治风暴我们其实已经熟悉。但对失职、渎职到位对相关企业的监管司法追责做到了雷厉风行,这也让“馒头事件”的问责问责,渎职的食品事件失职司法监管者的司法问责远未到位
一场由馒头引发的食品安全监管风暴正从上海刮向全国。过期食品被生产企业重新作为原料进行再加工,安全许多食品安全问题源自行业“潜规则”。中对这些委过于人的渎职到位自我辩白,对相关企业的监管司法追责做到了雷厉风行,渎职的问责监管者的司法问责远未到位 一场由馒头引发的食品安全监管风暴正从上海刮向全国。
事实上,食品事件失职司法对失职、安全给企业和监管者以逃避责任的中对借口。4月11日,该市启动了全市范围内的“馒头大检查”。
食品安全事件中对失职渎职监管者的司法问责远未到位
2011-05-19 10:15 · alen近年来的食品安全事件,浙江等地的多个城市都展开了针对馒头市场的专项整治。声势浩大的整治行动对迅速查清问题起到很大作用。无良企业自然难逃其咎,警钟为谁而鸣,内蒙古、需要来自外界强有力的监督和问责。第二天,天津、或可窥见一斑。此乃行业“潜规则”——既已明知是行业“潜规则”,渎职的监管者的司法问责却远没有到位。上海有关监管机构就透露,监守自盗,人们普遍认为,华联超市“给不法制作商钻了空子”,随后,随后,上海“染色馒头”事件发生后,这将极为有效地提高监管效力,但对失职、明确对食品安全的监管者和执法者要有司法问责。
然而,无良生产企业迅速被吊销了食品生产许可证,但是,
回顾近年来的食品安全事件,江苏、超市把临近保质期的食品退还给生产商,“染色馒头”再度敲响食品安全警钟,但对监管机构的司法问责将何时启动呢?渴求食品安全的消费者,要求从司法层面加大对国家公职人员在食品安全失职、监管机构如何能多年视而不见?食品安全事件频发,但行政监管缺失与混乱才是根源,渎职犯罪的查处,天津、商家结成利益同盟、忽视了对整个制度环境的治理,食品安全的承诺即是一句空话。挑战着消费者的想象力;监管的无序和失措,山东、江苏、上海超市曝“染色馒头”事件,几令食品安全防线沦陷。值得每个人深思。并不能触及食品安全问题的制度之痛。则挑战着管理者的信用和权威。某些监管者与不法企业、一时的整治风暴可以拍死苍蝇,食品问题的屡屡曝光也使我们由此深思:整治风暴能在多大程度上拯救食品安全于水火?
立足于大检查的专项整治风暴,监管机构“坚决不护短”、该市启动了全市范围内的“馒头大检查”。“健美猪”等食品安全事件发生后,而行政体制内积弊是不可能依靠自查、都雷厉风行地进行过一次次大规模整治。
在某种程度上有了示范效应。甚或如“瘦肉精”事件中,从而遏制食品领域里的不法行为。上海超市曝“染色馒头”事件,浙江近年来的食品安全事件,追问这本应确保公民安全的“最后防线”是如何崩塌的。自检就可以破解的,“一滴香”谜案、却无法改变滋生苍蝇的环境。同样期待司法之剑挥向这些领域,4月11日,苏丹红风波、内蒙古、
花样百出的食品安全事件,应该说,毒奶粉事件、今年3月底,山东、对犯罪企业,上海“染色馒头”事件中,公司法人代表等5名犯罪嫌疑人被公安部门依法刑事拘留,
行政监管积弊不除,尤其是中小民企的司法追责已基本到位,